近代人物

第三章中国近代史上最具影响力的十大历史事件调查报告

中国近现代史研究社会调查报告

一、应重视中国近代政治史研究

20世纪80年代以来,中国现代文化史研究首次兴起并成为热门话题。 当时回顾过去的中国近现代史研究,重点是革命史和政治史,觉得有必要拓宽领域,于是文化领域引起了人们的关注。 然而,在“文化热潮”中,却出现了贬低政治历史的现象。 有研究者认为,政治史的研究是浅薄的、肤浅的,只有文化的研究才能进入历史的深层并成为中心。 随后,中国近代社会史也引起了学者们的兴趣,对其的研究方兴未艾。 然而,也有类似“文化热潮”中的论调,贬低政治史研究,甚至有人主张用社会史代替历史。 这些说法是否准确,值得推敲。 我虽然研究中国近现代文化史,但我不认为文化是历史的中心。 在与白守义教授的谈话中,我曾经谈到过什么是历史的中心。 白先生认为,历史主要书写政治,政治是历史的支柱。 经济虽是基础,但受政治制约,文化更受政治制约。 文化不能成为历史的中心。 虽然他话不多,但他的见解却非常深刻。

美国著名学者亨廷顿几年前发表《文明的冲突》一文,引起国际强烈反响。 本文认为,未来的国际冲突将不是经济冲突、意识形态冲突,而是西方文化、儒家文化、伊斯兰文化之间的冲突。 显然,这以文化为社会的中心,起着决定性的作用。 无论在历史上还是在现实社会中,文化无疑都有其应有的作用,但它并不占据中心地位,不发挥决定性作用。 就现实的国际社会而言,经济和政治利益是至高无上的。 美国向其他国家推广其价值观和文化,以实现其经济和政治利益。 海湾战争的根本因素并不是所谓的伊斯兰文化与西方文化的冲突。 亨廷顿根据《文明的冲突》一文撰写了《文明的冲突与世界秩序的重建》一书,为他的“文章”中提出的问题提供了全面、深刻、更详细的论证答案。尽管书中仍力图解释根本因素是伊斯兰文化与西方文化的冲突,但他不能不承认“海湾战争是冷战后第一次文明间的资源战争”。关键问题是:世界上最大的石油储备是由依靠西方军事力量保护其安全的沙特政府和酋长国政府控制,还是由有能力和可能使用的独立反西方势力控制。针对西方的石油武器? 政权控制? 西方未能推翻萨达姆·侯赛因,但取得了某种胜利,使海湾国家在安全方面依赖西方。 战前,伊朗、伊拉克、海合会、美国为争夺海湾地区的控制权而展开影响力争夺。 战后,波斯湾成为美国的内湖。”[1]人们认为,这场战争的关键是争夺“世界上最大的石油储备”的控制权。“战后,波斯湾海湾已经成为美国的内湖。”他们都说到点子上了。具有相同伊斯兰文化的国家可以为了石油等经济和政治利益以及战略地位而互相开战,也可以支持并参与美国组织的伊拉克战争,这恰恰说明海湾战争的根本因素不是伊斯兰文化和西方文化两个“文明”之间的战争,而是经济和政治利益的冲突。

………… 正文其余部分